受到全球氣候變暖、城市熱島效應(yīng)和西太平洋副熱帶高壓的持續(xù)影響,2013 年南京夏季出現(xiàn)了連續(xù)的高溫現(xiàn)象,不僅高溫日數(shù)(≥35℃的天數(shù))持續(xù)時(shí)間長,而且一些天中的極端高溫值甚至超過了40℃.此外,由于中高緯度的西風(fēng)氣流較為平直,東西向環(huán)增強(qiáng),南北向環(huán)流減弱,因此北方的冷空氣難以南下與南京及其下游的暖空氣交會,從而導(dǎo)致降水的減少.圖1 為觀測期間氣象要和不同過飽和度下NCCN隨時(shí)間的變化趨勢,可以看出,觀測期間多為偏南風(fēng),風(fēng)速較低,最大值不超過4m/s,不利于污染物的擴(kuò)散和傳輸.溫度和相對濕度均呈現(xiàn)出明顯的日變化,高溫日數(shù)有16d,并在8月10日出現(xiàn)最高溫度41℃.同時(shí)在較高的相對濕度下,粒吸濕長大,增加了光的散射強(qiáng)度,從而導(dǎo)致能見度的降低.觀測期間的CCN 數(shù)濃度在高過飽和度下(SS=0.6%和SS=0.8%)出現(xiàn)了2 個(gè)明顯的峰值,分別為8 月6日和9 日的中午時(shí)刻,且該時(shí)刻的氣象條件為高溫、低濕和高能見度的清潔條件,有利于新粒子的生成[36].8月19~23日CCN數(shù)濃度較低,是因?yàn)樵谠摃r(shí)段內(nèi)有陣性降水過程,對氣溶膠粒子有清除作用.8月25日和26日有較為明顯的輕霧過程,表現(xiàn)為相對濕度高,能見度的日變化較大,CCN數(shù)濃度在上、下午也出現(xiàn)了明顯的差異..2 亞微米級氣溶膠吸濕增長因子的觀測Swietlicki 等[37]認(rèn)為,在城市背景下,亞微米級氣溶膠粒子會表現(xiàn)出不同的吸濕特性,其吸濕增長因子的概率分布常常出現(xiàn)2個(gè)或3個(gè)不同的模態(tài).根據(jù)吸濕性的不同,一般將這些模態(tài)定義為幾乎不吸濕模態(tài)、弱吸濕模態(tài)和強(qiáng)吸濕模態(tài)3類.其中,乎不吸濕模態(tài)通常含有大量燃燒過程排放的細(xì)粒子,來源包括機(jī)動車尾氣和人為活動排放,這部分粒子一般含有較高比例的不溶物,如黑碳及部分不可溶有機(jī)物.弱吸濕模態(tài)通常含有老化的黑碳、部分氧化的有機(jī)物和一些凝結(jié)在碳表面的無機(jī)鹽等,其中老化過程主要是水汽的凝結(jié)和顆粒物相互間的碰并作用.強(qiáng)吸濕模態(tài)則往往含有較高比例的可溶性無機(jī)鹽,如硫酸鹽、硝觀測期間分檔氣溶膠吸濕性參數(shù)的定量統(tǒng)計(jì),對應(yīng)不同粒(32,50,80,110,162,238,350nm),弱吸濕增長因子gLH的值分別為1.030、1.039、1.044、1.058、1.059、1.080、1.050,強(qiáng)吸濕增長因子gMH的值分別為1.2701.315、1.343、1.355、1.372、.405、1.438,發(fā)現(xiàn)gLH 和gMH 的值在小粒徑上同2004 年北京夏季[15]的觀測值相當(dāng),但在大粒徑上卻較小,平均值均小于2012 年南京夏季(南京信息工程大學(xué))的觀測值[23],分析原因可能是因?yàn)槟暇┦袇^(qū)遠(yuǎn)離工業(yè)排放區(qū),并且觀測期間風(fēng)速較小,限制了氣溶膠的遠(yuǎn)距離輸送,從而使該區(qū)域的氣溶膠構(gòu)成以局地排放為主,多為交通和人為活動排放,直接導(dǎo)致不可溶成分比例的增加,進(jìn)而導(dǎo)致整體吸濕性的下降,特別是積聚模態(tài)的粒子,數(shù)值上表現(xiàn)為平均吸濕增長因子的平均值GF_mean)較低.同時(shí),由于夏季太陽輻射增強(qiáng),隨之發(fā)生的光化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生了大量的新粒子,這些由氣粒轉(zhuǎn)化產(chǎn)生的超細(xì)粒子對小粒徑段(核模態(tài)和愛根核模態(tài))氣溶膠的吸濕性有一定的貢獻(xiàn).同時(shí)GF_mean 的變化在愛根核和積聚模態(tài)間存在著一個(gè)較為明顯的躍遷,這表明了不同模態(tài)的化學(xué)組分和混合狀態(tài)往往是不同的.酸鹽等.由于幾乎不吸濕和弱吸濕模態(tài)的分界線并不明顯,且隨著粒徑增大,兩者在整體吸濕性中所占比例又逐漸降低,因此本文將這兩個(gè)模態(tài)一并歸為弱吸濕模態(tài)進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì).